17 ноября заседание не состоялось из-за болезни одного из адвокатов.

20 ноября вызванные свидетели стороны обвинения (из ФСБ, МВД, ВТБ и "Аэрофлота") не явились без объяснения причин. Адвокат Высоцкий, являющийся представителем представителя (И.Чалика) потерпевшей стороны ("Аэрофлота"), появился к концу заседания. Судья Аккуратова И.В. начала изучение материалов дела: за 6(шесть) часов было исследовано 10 из 25-ти томов дела №1-796/1. Назначены даты заседаний до 29 декабря 2015 года.

30 ноября вызванные свидетели стороны обвинения опять не явились. Было закончено исследование материалов дела (25 томов). Представитель представителя "Аэрофлота" явился к концу заседания.

2 декабря судья И.В.Аккуратова объявила, что дело №1-796/15 затребовано Верховным судом. Там рассматривается обжалование (апелляция) прокуратуроры вердикта Мосгорсуда от 9.09.2015 по отмене решения Мещанского суда от 1.04.2015. Рассмотрение дела Верховным судом может занять до 2-х месяцев. СМИ: Верховный Суд РФ может пересмотреть дело осужденных активистов профсоюза летчиков «Аэрофлота»  (ОБЩАЯ ГАЗЕТА)

17 декабря 2015 года  в связи с рассмотрением обжалования прокуратурой приговора в Верховном суде и последующим возвращением его на рассмотрение президиума Мосгорсуда 22.01.2016, заседание Мещанского суда перенесено на 26.01.2016

***2015 / 2016***

22 января 2016 года президиум Мосгорсуда вынес решение о рассмотрении апелляции в Мосгорсуде 28.01.2016

26 января 2016 года в Мещанском суде состоялось заседание (формальное, т.к. дело на рассмотрении в Мосгорсуде). Назначена новая дата: 12.02.2016 в 10:30

28 января 2016 года в Мосгорсуде состоялась заседание, на котором (из-за болезни подсудимого С.Кнышова) была назначена новая дата: 4.02.2016 в 14:30. Со стороны обвинения были два прокурора, а от потерпевшего И.Чалика (Аэрофлота) - два представителя (адвоката) 10:30

4 февраля в Мосгорсуде состоялось повторное рассмотрение апелляций А.Шляпникова, В.Пимошенко и С.Кнышова, осуждённых Мещанским судом к длительным срокам заключения 1.04.2015 (первое рассмотрение апеляций состоялось в сентябре 2015г.). Коллегию из трёх судей возглавляла судья Ковалевская. Со стороны гособвинения было два прокурора - Оганян и Юсупова. "Потерпевшего" (не огласили, кого именно - Чалика или "Аэрофлот") представляли двое адвокатов - Высоцкий и Кибец. Решение суда : обвинительный приговор отменить, дело рассмотреть в новом составе в Мещанском суде. Присутствовали представители СМИ:

ДЕЛО ПРОФСОЮЗА ПИЛОТОВ БУДЕТ РАССМОТРЕНО ЗАНОВО В ТРЕТИЙ РАЗ 

МОСГОРСУД ОТПРАВИЛ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО РУКОВОДСТВА ПРОФСОЮЗА ПИЛОТОВ

- ДЕЛО О "ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ У АЭРОФЛОТА" ВНОВЬ ВЕРНУЛИ НА РАССМОТРЕНИЕ (Солидарность)

* ОПРЕДЕЛИЕ суда апелляционной инстанции по делу №10-1210/2016 (сайт Мосгорсуда)

25 февраля заседание суда не состоялось. Назначена новая судья Олеся Менделеева (4-я с начала рассмотрения дела после окончания следствия в августе2014г.). Начало нового (третьего) рассмотрения дела запланировано на 29.02.2016 на 10:30

29 февраля  в Мещанском суде состоялось первое заседание суда в новом составе (третьего по счёту с августа 2014г.) по делу активистов ШПЛС, которое провела судья Олеся Анатольевна Менделеева (она уже четвёртая судья по делу с августа 2014г.). Начала она жёстко: 1) отстранила по незначительному формальному основанию одного из адвокатов. Вызвала дежурного адвоката и эта замена заняла несколько часов (но подсудимый С.Кнышов от его услуг обоснованно отказался), 2) после ходатайства адвокатов защиты о смягчении ограничения свободы на подписку о невыезде судья О.Менделеева (очевидно, по ошибке, что удивило даже прокурора Д.Оганян !) ухудшила условия домашнего ареста, т.к. запретила им ежедневные часовые прогулки на расстоянии 20 метров от места проживания. Адвокаты будут обжаловать это странное решение. Было оглашено расписание судебных заседаний на март 2016г. Следующее состоится 9 марта в 10:00, а затем 14, 22, 23, 24, 25 марта. От "Аэрофлота" присутствовало два адвоката - Высоцкий и Прокофьева

9 марта  в Мещанском судья Олеся Менделеева начала заседание с задержкой на час из-за опоздания адвокатов, за что те получили предупреждение от неё.

Подсудимый С.Кнышов настоял, чтобы вместе с адвокатом В.Чеботарёвым его также защищал и второй (назначенный ранее судом) адвокат Борисов. Он же заявил о необходимости присутствия в суде И.Чалика - представителя "потерпевшей стороны" ОАО/ПАО/ "Аэрофлот". 
От "Аэрофлота" присутствовал "представитель представителя" - адвокат Прокопьева.
Адвокат М.Макаров уточнил, когда можно ознакомиться с протоколом заседания от 29.02.2016, чтобы внести возможные замечания. Судья назвала дату - 11.03.2016. 
В процессе заседания М.Макаров заявлял о некорректном поведение судьи, ссылаясь на постановление Верховного суда РФ. Было им заявлено и о нарушении УПК в процессе исследования материалов дела (об этом же нарушения заявлялось и при первом слушании дела судьёй Еленой Максимовой в 2014 году).
Прокурор Д.Оганян начала изучать (зачитывать) материалы дела более тщательно, чем это было в первый раз в 2014 году. Зачитывались расшифровки переговоров. За три часа было изучено два с половиной тома !
Все четыре адвоката обратили внимание на то, что помимо намерения прокурора (стороны обвинения) изучить письменные материала дела, необходимо изучить аудио материалы (записи переговоров обвиняемых), которые на предыдущих судах не исследовались.
Ранее адвокатами была направлена апелляция в Мосгорсуд на решение судьи О.Менделеевой, ухудшающее условия домашнего ареста обвиняемых.

14 марта судья Олеся Менделеева взялась лично изучать (зачитывать) материалы дела, хотя прокурор Д.Оганян начала это успешно делать на прошлом заседании. Расшифровки записей телефонных "прослушек" не зачитывались (с объяснением - "потом записи будем слушать").

Адвокат М.Макаров подсказывал судье №№ страниц дела и слова текста, который она местами не могла разобрать. Подсудимые неоднократно уточняли у судьи № страниц, время событий и т.д.

Были изучены тома дела с №3 по №28. Судья удивилась многократно подшитым в дело одинаковым документам (копии, справки и др.).

Судья увлеклась чтением и продлила предварительно объявленное время заседания, а затем назначила дополнительный (к объявленному ранее графику) день следующего заседания -18.03.2015 (11:00).  Будут изучаться оставшиеся тома дела (их ещё около семи).

Было объявлено, что в Мещанском суде существует проблема с аппаратурой для прослушивания аудиозаписей. В зале постоянно находился судебный пристав. Свободных мест не было

18 марта  в Мещанском суде должно было состояться дополнительное (внеплановое) заседание, хотя всем было известно, что адвокат В.Чеботарёв будет отсутствовать, т.к. он занят в другом процессе.

Подсудимый С.Кнышов посчитал невозможным проведение судебного процесса без своего адвоката. Он также письменно отказался от услуг назначенного адвоката Борисова, который , в свою очередь, обоснованно посчитал невозможным защищать интересы С.Кнышова. Адвокат извинился и покинул зал заседаний. 

Судья Олеся Менделеева прервала заседание и пошла совещаться с руководством суда (Тришкин и Ко.).
После перерыва она назначила дополнительно к согласованному ранее графику дату следующего заседания - 21.03.2016 в 11:00.
При этом ей известно, что в этот день, по крайней мере, один из адвокатов не сможет участвовать в процессе. Т.е. заседание , вероятно, не состоится , но подсудимые обязаны будут "отметится" в суде. Приезжают они из Лобни, Мытищ и Жуковского за свой счёт, т.к. судебные приставы их не возят из-за нехватки госфинансирования... Такие "фиктивные" заседания случались уже неоднократно !
Таким образом судья Олеся Менделеева "компенсирует" подсудимым ежедневные прогулки, которые им ранее были разрешены. Но она необоснованно лишила их возможности гулять один час в день и это решение было оспорено адвокатами в Мосгорсуде (дата рассмотрения жалоб адвокатов не назначена). 

Появились признаки предвзятого отношения судьи Менделеевой к рассмотрению этого "заказного" дела...По графику, согласованному с адвокатами и прокурором, следующая дата заседания - 22.03.2016

21 марта  из-за отсутствия двух адвокатов (по уважительной причине - это было известно заранее) заседание не состоялось. Подсудимые "прогулялись" из дома и обратно ... 

22 марта от "потерпевшей" стороны никого не было. Подсудимый С.Кнышов вновь потребовал присутствия "потерпевших" и был против начала заседания. Судья огласила поступившую информацию из АФЛ: И.Чалик находится в командировке в аэропорту Ростова-на-Дону

Судьёй были зачитаны материалы дела из т.№№29 - 34, в т.ч. три объёмные положительные характеристики на С.Кнышова.
По просьбе прокурора судья объявила, что из дела (т.33) исчез CD с записями (что именно там было - пока не известно).
После этого было решено начать прослушивание записей с других СD.
В течении получала искали аппаратуру для прослушивания. В конечном итоге решили прослушивать записи на компьютере помощника судьи в служебной комнате. ФСБ и СК  записали разговоры Шляпникова с руководством АФЛ и переговоры по мобильнику.

По ходатайству подсудимого А,Шляпникова (в соответствии с УПК) прослушивание сделали закрытым и всех слушателей судья попросила удалится из зала. Остались подсудимые и адвокаты. 

Прослушивание записей переговоров А.Шляпникова с руководством АФЛ в кабинетах и его разговоров по мобильнику длилось около 5 часов. 23.03.2016 в 10:00 прослушивание записей будет продолжено. Видимо, заседание будет закрытым.

23-24 марта заседания прошли в закрытом режиме

25 марта были заслушаны показания оперработника МВД М.Корабельникова

28 марта заседание прошло в закрытом режиме. 4.04.2016 в 11:00 прослушивание записей будет продолжено. Вызовы свидетелям, в т.ч. Игорю Чалику, разосланы

4 апреля были заслушаны показания свидетеля  М.Барановой (специалиста из банка ВТБ-24). Она уже давала показания в суде в 2014 году и подтвердила прежние показания. Некоторые детали событий из-за давности не помнила.    Затем заседание проходило в закрытом режиме (прослушивание записей разговоров А.Шляпникова).  Следующее заседание (вероятно, закрытое) назначено на 5.04.2016 в 10:00 

5 апреля прошло закрытое заседание (прослушивание записей)

6 апреля в суде неожиданно появился свидетель со стороны обвинения Чалик Игорь Петрович (он же - представитель АФЛ, как потерпевшей стороны) со свитой из 7 человек: двух адвокатов, Якимчука и ещё четырёх сопровождающих. Зал был заполнен до отказа.

Его показания продолжались с 10:30 до 20:00 с тремя небольшими перерывами. Два часа заседание было закрытым (прослушивание записей).

В начале заседания свидетель в течении получаса зачитывал свои "показания" по заготовленному тексту. Это был повтор его показаний , которые он давал в суде 24.09 и 15.10.2014. См.http://www.shpls.org/rights/court/293/view/

Затем начались многочисленные вопросы от гособвинения, обвиняемых и их защитников. Так обвиняемый С.Кнышов задал (зачитал) в разных стадиях заседания несколько сотен вопросов, большинство от которых судья О.Менделеева отклонила по разным причинам.

На многие вопросы следовал ответ свидетеля : "не помню - не знаю".

В середине заседания судья О.Менделеева после предупреждения выставила из зала суда слушателя Якимчука за его шумное поведение (!).

Выяснилось, что на И.Чалике до сих пор висит долг в 10 млн. руб, которые ему выдали в кассе АФЛ как "ссуду" по предложению работника ФСБ и указанию В.Савельева (без надлежащего оформления).

На вопросы подсудимых:

- почему именно он взял эту "ссуду", а не предложил ФСБ предоставить эти деньги для операции-провокации ?

-  зачем взял "ссуду" 20.09.2013, а заложил их в ячейку банка только 17.10.2013 ?

-  где он хранил эти деньги ?

- почему две предварительно назначенные встречи его с обвиняемыми (10 и 18 октября 2016г.) оказались не записанными на аудиоаппаратуру, которую ему выдавали ?

И.П.Чалик не ответил ничего внятного. :(

Из действий и высказываний этого свидетеля адвокаты обвиняемых привели несколько фактов в подтверждение версии, что аресту активистов ШПЛС предшествовала тщательно спланированная провокация правоохранительных органов и руководства АФЛ.

Между адвокатами несколько раз случались перепалки и судья делала им замечания.

Следующее заседание назначено на 7.04.2016 в 10:00.

Аудиозаписи из зала суда 6.04.2016:

1)  https://yadi.sk/d/nxsY31jTqnyAT , 2)  https://yadi.sk/d/_MsdKNhaqnyNX , 3)https://yadi.sk/d/pRPG2bQSqnySK

7 апреля в суде был допрошен свидетель стороны обвинения Овчаренко Вадим Сергеевич (оперативный сотрудник ФСБ в управлении эконом. безопасности управления "Т"). Ранее он давал показания 20 и 29 октября 2014г. См.: http://www.shpls.org/rights/court/293/view/  Он работает в подразделении, курирующем "Аэрофлот", с 2006 года.

На большинство вопросов подсудимых и адвокатов он отказался отвечать, ссылаясь на гостайну (секретность проведения ОРМ = оперативно-розыскных мероприятий).

Не ответил он, в т.ч., на такие вопросы:

- кто и когда включал аудиозаписывающие устройства ("гном" и "круг")?

- почему не все встречи фигурантов дела с Чаликом оказались записанными н аппаратуру (10 и 18 октября 2013г.)?

- почему он дал "совет" И.Чалику взять в кассе АФЛ именно 10 млн.руб в виде "ссуды" (не оформив её в установленном порядке) за месяц до проведения "оперативного эксперимента" ?

- почему ФСБ не предоставило деньги на этот "эксперимент"?

и т.д.

Всю операцию-провокацию по аресту активистов ШПЛС он охарактеризовал, как "успешно проведённое профилактическое мероприятие".

Заседание продолжалось с 10:20 до 15:30 (с двумя перерывами).

Следующее заседание назначено на 11.04.2016 в 11:00.

Аудиозаписи из зала суда 7.04.2016:

1) https://yadi.sk/d/q1FGKPlAqpVvu , 2) https://yadi.sk/d/-ZldwqQYqpXXN , 3)  https://yadi.sk/d/h170JOhuqpXax

11 апреля в суде был допрошен свидетель стороны обвинения Н.А.Носова (зам. директора юр. департамента АФЛ). Ранее в 2014 году она уже давала показания по этому делу.

Она рассказала, как ШПЛС создавал проблемы руководству АФЛ в 2011-2013г.г. (в частности - юр.отделу) своими обращениями в ГИТ, прокуратуру, суды по поводу защиты прав пилотов... 

При этом отрицала наличия конфликта между АФЛ и ШПЛС... Примечательна её фраза о решении ГИТ в январе 2013г.(которое было подтверждено в Мосгорсуде 24.07.2013) о выплате задолженности авиакомпании пилотам АФЛ по зарплате: "...масштаб бедствия был велик..." .  Она не могла ответить на вопрос защиты: были выплачены задолженности по зарплате по предписанию ГИТ двум категориям: пилотам SSJ и КРС ?

Ответ: "...это может знать главбух АФЛ" (в 2013г. - Трусов, но уволился позже). Допрос продолжался в течении двух часов.

По ходатайству адвокатов судья приняла решение о смягчении условий содержания (прогулки) в домашнем аресте А.Шляпникова и В.Пимошенко. Ранее поданные в Мосгорсуд апелляции по этому вопросу будут отозваны.

Следующее заседание суда назначено на 18.04.2016 в 11:00.

Вызваны повестками свидетели стороны обвинения В.Савельев, Д.Сапрыкин и др.

18 апреля в суде проходил допрос Дмитрия Петровича Сапрыкина (с 08.2015 он является гендиректором а/к "Россия", а до 08.2015 работал заместителем гендиректором а/к "Аэрофлот"). Ранее в ноябре 2014 году он уже давала показания по этому делу.

Д.Сапрыкин прибыл в суд в сопровождении 4-х адвокатов.

Он сообщил о встрече с А. Шляпниковым 30.09.2016, которая состоялась по просьбе И.Чалика и проходила под контролем В.Овчаренко (оперативника ФСБ). Но не помнил, как пользовался звукозаписывающей аппаратурой.

Он вспомнил, что в 2011 году присутствовал на встрече В.Савельева (гендиректора АФЛ) с представителями ШПЛС.

Вопросы задавали трое обвиняемых и их адвокаты. С.Кнышов задал около сотни вопросов, большинство из которых судья отклонила.

После проходило прослушивание аудиозаписей в закрытом режиме.

Судья О.Менделеева объявила, что в течении длительного времени пыталась вызвать на дачу показаний свидетеля Виталия Савельева, но это ей не удалось и она отказывается от попыток его услышать, хотя прокурор Д.Оганян настаивала на его допросе!            Следующее заседание назначено на 19.04.2016 в 14:30

19 апреля в суде закрытое заседание (прослушивание аудиозаписей).  Следующее заседание -21.04.2016 в 10:00. Ожидается допрос свидетелей стороны защиты обвиняемых

21 апреля в суде с 10:00 до 13:00 судебное заседание проходило в закрытом режиме (прослушивание аудиозаписей и просмотр видеозаписей).

С 14:20 до 16:00 проходил допрос свидетеля защиты Игоря Владимировича Дельдюжова(президента ШПЛС).

Он сообщил об истории и сути конфликта между руководством АФЛ и ШПЛС в 2011-2013г.г.

Целью руководства АФЛ он назвал установление контроля над деятельность профсоюза, который настаивал на заключении отдельного колдогововора и неоднократно выявлял нарушение трудового законодательства РФ.

Он также подтвердил, что предписание ГИТ(госинспекции по труду) по выплатам пилотам было исполнено не в полном объёме (не доплатили пилотам SSJ и КРС + %% всем пилотам за задержку выплат), что позволило АФЛ "съэкономить" более 400 млн. руб.

Заведение уголовного дела против трёх обвиняемых и судебный процесс он охарактеризовал как спланированную провокацию со стороны руководства АФЛ.

Следующее заседание назначено на 22.04.2016 в 11:00. Будут допрошены свидетели защиты.

22 апреля давали показания свидетели стороны защиты: В .Веселков, А.Щетинин, В.Герасимов. Они рассказали о конфликте между руководством АФЛ и ШПЛС, выплатах по предписанию ГИТ, колдоговоре, провокации против профсоюза и т.д.  Затем дал показания обвиняемый А.Шляпников - он считает себя невиновным,а всё произошедшее - провокацией.  Ходатайства о приглашении свидетелей ( в т.ч. В.Савельева) заявил адвокат К.Мухин и обвиняемый С.Кнышов.

Следующие заседания запланированы на 4 и 5 мая в 10:00. Будут допрошены свидетели защиты

4 мая давали показания свидетели стороны защиты:

* Оксана Николаевна Лабазова (руководитель ГИТ г.Москвы). Она рассказала о совещании, которое происходило в Роструде 10.10.2013, которое было созвано с целью улаживания конфликта между руководством АФЛ и ШПЛС. Некоторые детали по подписанным ею документов она вспомнить не смогла и пообещала пригласить для дачи показаний 5.05.2016 исполнителей этих документов;
* Василий Иванович Басистый (работник охраны в офисе Мелькисаров) , который подписывал несколько протоколов (был понятым) , имеющихся в деле. Все слушали его заявления с большим интересом;
* Михаил Кутергин (пилот АФЛ, бывший член президиума ШПЛС) сообщил о причинах и развитии конфликта между руководством АФЛ и ШПЛС с 2009 года. Основной целью профсоюза пилотов назвал укрепление безопасности полётов, защиту прав пилотов и поддержание положительного имиджа авиакомпании. События,предшествующие аресту трёх обвиняемых считает провокацией.
Затем дал показания обвиняемый В.Пимошенко - он считает себя полностью невиновным, а всё произошедшее - провокацией, дело - заказным, предъявленные аудиозаписи - частично сфальсифицированными в пользу сфабрикованной версии следствия. 

Следующее заседание запланированы на 5 мая в 10:00. Будут допрошены свидетели защиты

5 мая был продолжен допрос свидетели стороны защиты. Это были:

- Д.В.Феличкин (нач. отдела АФЛ в Мелькисарово). В 2013 году он был понятым при выдаче/приёме записывающих спецсредств И.Чалику;
- В.А.Павлюков (безработного). В 2013 году он был понятым при прослушивании аудиозаписей, сделанных ФСБ;
- Ольга Николаевна Запольская (зам. начальника ГИТ). Её прислала начальница, допрошенная ранее, но она тоже не смогла ответить на принципиально важные вопросы. Судья предложила послать факс в ГИТ с рядом вопросов, ответы на которые не получили адвокаты после допроса двух представителей инспекции.
После перерыва выступил обвиняемый С.Кнышов. Он зачитал множество документов, подтверждающих наличие длительного конфликта между ним и руководством АФЛ.

Затем адвокаты заявили несколько ходатайств, которые судья частично удовлетворила. Следующее заседание суда назначено на 13.05.2016 в 14:00

13 мая заседание суда не состоялось из-за болезни Валерия Пимошенко и перенесено на 23.05.2016 в 10:00

23 мая в суде с полуторачасовой речью выступил обвиняемый Сергей Кнышов. Он полностью отрицал свою вину и указал на документы в деле, подтверждающие факт провокации руководства "Аэрофлота" и фальсификаций материалов дела следователями. Затем он выступил с ходатайством об исключении ряда сфальсифицированных (по его мнению) доказательств. Судья объявила о том что несколько заявленных ходатайств будет рассмотрено на следующем заседании, которое запланировано на 24.05.2016 в 10:00

24 мая в суде был допрошен последний свидетель А.С.Свистунов. С его слов, как то он гулял по Москве и неожиданно был привлечён следственными органами на целый день в качестве понятого при расшифровке записей переговоров А.Шляпникова. На многие вопросы свидетель не смог ответить (не помнил). Прокурор предоставила присланный из ФСБ диск с копиями записей, которые пропали из дела (что было зафиксировано в Мосгорсуде в сентябре 2015г.). Адвокаты заявили протест против приобщения этого диска в дело из-за неясности происхождения записей. Прокурор предоставила предоставила ответ из СКР о том , что вещдоки (10 млн. руб) находятся на хранении, но удовлетворить запрос суда об их доставке в судебное заседание (по ходатайству адвокатов - чтобы сверить № купюр) возможности НЕТ. Якобы, не обеспечена безопасность их перемещения (И.Чалик их получал, хранил где-то целый месяц и закладывал в ячейку самостоятельно). Было заявлено ещё несколько ходатайств ( в т.ч. и об исключении из дела ряда сомнительных доказательств), часть из которых была удовлетворена судом. Судья Олеся Менделеева, приобщая очередной документ к делу, подтвердила, что ей понятно, что конфликт между ШПЛС и руководством АФЛ существовал, хотя этот очевидный факт упорно отрицали все свидетели обвинения - Чалик, Сапрыкин, Носова. Судья объявила, что судебное следствие закончено. Прения сторон назначены на 26.05.2016 в 14:00

26 мая началось заседание в 14:05. Присутствовали депутат Госдумы, второй (основной) адвокат И.Чалика (который заявлен в суде как представитель "потерпевшей" стороны - АЭРОФЛОТа) и представители СМИ .  Выступила прокурор Д.Оганян (гособвинитель). Повторила обвинение следствия (покушение на мошенничество по предварительному сговору). Сроки запросила те же, что и в первый судебный процесс (от 5,5 до 6,5 лет).   Затем выступил адвокат Г.Высоцкий. Подержал гособвинение и от лица АФЛ потребовал строго наказать обвиняемых. После чего убыл по делам, оставив второго адвоката дослушивать продолжение.  Обвиняемый С.Кнышов читал печатную речь почти 2-а часа. Полностью отрицал свою вину и предложил вынести оправдательный приговор.Он очень подробно (№дел, страницы, наименование аудиофайлов) описал все юридические проколы и фальсификации улик следствием, а также противоречия в показаниях свидетелей. Следователя Карцева (последнего из трёх, "шивших" дело) вместе с И.Чаликом (исполнителя провокации) он призвал привлечь к уголовной ответственности (суду).      Затем выступили подсудимые А.Шляпников и В.Пимошенко. Доказывали несостоятельность предъявленных обвинений и свою невиновность.     Затем выступили три адвоката,указавшие на отклонённые судом ходатайства, в т.ч. на не предоставленные в суд 10 млн. руб., которые являются важной уликой. Они привели массу фактов, имеющихся в деле, доказывающих невиновность подсудимых. Выразили удивление, что прокуратура поддержала несостоятельное обвинение и нарушения закона следствием. Призвали суд оправдать подсудимых.   Затем были реплики и последнее слово обвиняемых.   Закончилось заседание в 21:00. Судья объявила, что приговор будет оглашён 1.06.2016 в 12:00

СМИ: 

- Активистам, заставившим авиакомпанию пересчитать зарплаты пилотам, грозят реальные сроки (МК_26.05.2016)

- Отсудившим у «Аэрофлота» миллиард рублей профлидерам снова грозит тюрьма (Солидарность)

 1 июня  судья Олеся Менделеева начала чтение приговора в 12:15. 

Мещанский суд приговорил трех руководителей ШПЛС к заключению в колонии, но освободил от наказания. Эти сроки они уже отбыли за время предварительного следствия — в СИЗО и под домашним арестом. При этом они останутся под домашним арестом до вступления приговора в законную силу. Адвокаты намерены обжаловать приговор, так как их не устраивает сам вывод о виновности. Закончилось заседание в 15:00.  СМИ:

- Лидеры профсоюза пилотов "Шереметьево" освобождены от наказания (РАПСИ)

- Суд освободил от наказания лидеров профсоюза пилотов Шереметьево (Коммерсант)

- Лидеры профсоюза пилотов осуждены, но получили свободу (Солидарность)

- Профсоюзных лидеров, засудивших «Аэрофлот», не удалось отправить в тюрьму (МК)

16 июня подсудимые, находясь на свободе, обжаловали приговор Мещанского суда, который не вступил в силу:

- Лидеры Шереметьевского профсоюза недовольны мягким приговором  (Коммерсант_17.06.2016)

- Суд 1 декабря пересмотрит приговор лидерам профсоюза пилотов "Шереметьево"(РАПСИ_16.11.2016)

1 декабря в Мосгорсуде (зал №327) началось рассмотрение апелляции по делу №10-17930/2016 на решение Мещанского суда от 1.06.2016. По ходатайству осуждённого С.Кнышова, который заявил о небходимости ознакомится с документами, поступившими со стороны обвинения, заседание было отложено

- Суд отложил рассмотрение жалобы на приговор лидерам профсоюза пилотов (РАПСИ_1.12.2016)

7 декабря в Мосгорсуде состоялось рассмотрение апелляции по делу №10-17930/2016 на решение Мещанского суда от 1.06.2016. Вердикт:приговор Мещанского суда оставить без изменений

-  Суд оставил без изменений приговор лидерам профсоюза пилотов "Шереметьево" (РАПСИ_ 7.12.2016) 

Продолжение судебных заседаний последует... если осуждённые подадут апелляции